YSK, CHP'nin Mutlak Butlan Talebine Ret Gerekçesini Açıkladı

Yüksek Seçim Kurulu (YSK), Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) yaptığı mutlak butlan talebine ilişkin kararın arkasındaki nedenleri detaylı biçimde açıkladı. Kurul, mahkemenin bu yöndeki kararı sonrası CHP tarafından yapılan itirazları değerlendirdi ve gelen ret kararını gerekçeleriyle birlikte kamuoyuna duyurdu. Kurulun açıklamasında, 12 sayfalık gerekçeli kararın özellikle hukuk sistemimizde ilamların uygulama alanını ve yetki sınırlarını net bir biçimde ortaya koyduğu vurgulandı.

YSK, gerekçeli kararında, hukuk mahkemelerince verilen ilamların uygulama ve icra işlemlerinin icra dairelerinin yetkisinde olduğunu belirtti. Ayrıca, seçimlerin iptali veya mutlak butlanı gibi kararların, seçim günü ve sonrasında gerçekleştirilen işlemler, tutanaklar ve usullerin uygunluğu gibi belirli ölçütlere dayanması gerektiğini açıkladı. Bu bağlamda, usulsüzlük iddialarının incelenmesi, gerekirse seçimlerin iptal edilmesine karar verilmesi gibi yetkinin, usul ve mevzuata göre YSK’ya değil, yargı mercilerine ait olduğu açıklandı.

Gerekçeli kararda üzerinde özellikle durulan noktalardan biri, YSK’nın maddi hukuk ve delilleri değerlendirme yetkisinin bulunmadığıdır. Yüksek Seçim Kurulu’nun, bölge mahkemeleri ve Yargıtay tarafından verilen kararların denetlenmesi veya incelemesinin kendi görevi olmadığı vurgulandı. Bu kapsamda, YSK’nın, devam eden bir seçim kurultayına katılan veya geçmişte gerçekleşmiş bir kurultaya ait kararları denetleme yükümlülüğü olmadığı ifade edildi. Kurul, söz konusu kararın daha önceki bir kurultaya ilişkin olduğunu ve seçim süreçleriyle doğrudan bağlantısının olmadığını belirterek, bu nedenle mutlak butlan kararını değerlendirmek veya değiştirmek gibi bir yetkilerinin bulunmadığını açıkladı.

Hatırlanacağı üzere, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36’ncı Hukuk Dairesi, CHP’nin iki kurultayına ilişkin verdiği mutlak butlan kararını sonrasında Genel Merkezin talebi üzerine YSK’ya taşımıştı. Ancak Kurul, bu başvuruyu oybirliğiyle reddederek, anayasal ve yasal mevzuata uygun biçimde hareket ettiğini açıkladı. Kurul Başkanı Serdar Mutta, yaptığı açıklamada, ihtiyati tedbir kararlarının kesin olduğunu ve itirazın kabul edilmediğini vurgulamış, hukuki sürecin usulüne uygun şekilde ilerlediğini göstermişti. Ayrıca, CHP’nin ihtiyati tedbir kararına ve mutlak butlan taleplerine ilişkin tüm itirazlar, yasal prosedürler çerçevesinde ve kesin hükümler niteliğinde olduğu için kabul görmemiştir. Bu süreç, yargı ve seçim kurumlarının yetki sınırlarını net olarak ortaya koyarken, hukuki dayanıklılığı ile de dikkat çekmiştir.